БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10869
Жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена заявителю правомерно, поскольку жалоба была подана с нарушением процессуального срока для ее подачи и не содержала просьбу о его восстановлении.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-9928/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как в силу закона односторонний отказ банка от исполнения кредитного договора в связи с нарушением заемщиками взятых на себя обязательств не является основанием для прекращения данных обязательств; представленный истцом расчет задолженности является правильным.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:39 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2851/2012
Сохранение права залога при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества является безусловным. Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.11.2012 по делу N 33-4448/2012г.
Поскольку условие кредитного договора о взимании банком комиссии за выдачу кредита является недействительным, требование о взыскании данной комиссии за выдачу кредита подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:36 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1956
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:34 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1851
Суд удовлетворил требование банка о взыскании задолженности по кредиту, поскольку заемщик должным образом обязательства по возврату кредита не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:32 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1858
Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, апелляционное производство по делу прекращено, поскольку в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1895
Поскольку к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, иск о взыскании денежных средств удовлетворен судом правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:31 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1792
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-4561-2011г.
Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств в подтверждение расторжения кредитного договора заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:28
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717