БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1105
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, поскольку доводы заявителя о том, что просрочка была допущена по уважительной причине - наличия праздничных дней, суд посчитал неубедительными, хотя они заслуживали внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1111
    Суд удовлетворил частично иск о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворил в части встречный иск о признании обязательств по договору поручительства прекращенными, поскольку истец заявил требование о взыскании задолженности с поручителя более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1120
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик требование о полном погашении в установленный срок задолженности по договору не исполнил, при этом взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрено, в связи с чем данная сумма взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1165
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщиком обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:26

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3547
    Иск о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком получены кредитные средства, а доказательств их возврата в полном объеме не представлено, в связи с чем ответственность по обязательствам заемщика, обеспеченным поручительством, несет и поручитель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3582
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по обязательствам заемщика, обеспеченным поручительством, солидарную с заемщиком ответственность несет и поручитель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3583
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по обязательствам заемщика, обеспеченным поручительством, солидарную с заемщиком ответственность несут и поручители.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3812
    В иске о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов отказано правомерно, поскольку истец выразил в письменной форме свое согласие на продажу автомобиля, предоставив заверенную доверенность супруге, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истец не согласен на отчуждение автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9363/2011
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку процессуальный срок нарушен заявителем по обстоятельствам, не зависящим от его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9373/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712