БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-20/2011г.
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:27

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-2106/2011г.
    Дело о взыскании долга по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как суд, удовлетворяя иск, не проверил обоснованность задолженности, рассчитанной истцом, исходя из очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК РФ, указав, что довод ответчика о нарушении банком очередности списания вносимых денежных сумм в погашение кредита является надуманным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:27

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-5015/2010г.
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора залога автотранспортного средства правомерно отказано, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор залога в силу действующего законодательства не подлежал государственной регистрации, основания для признания его ничтожным отсутствуют; закон не содержит указаний относительно нотариального удостоверения договора залога, предметом которого является транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5240/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, назначении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не производил погашение кредита и процентов по нему. Установленная начальная продажная цена автомобиля определена исходя из залоговой стоимости автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5300/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора. Сумма задолженности определена с учетом всех произведенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5328/2010г.
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, возникшие из кредитного договора, обеспечением исполнения которых является залог автомобиля. Начальная продажная цена заложенного имущества определена исходя из условий заключенного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5330/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5337/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1172/2011
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы оставлено без изменения, поскольку не установлено уважительных причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 22.04.2011 по делу N 33-1177/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710