БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1518/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части правомерно, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3197/12
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как сумма неисполненного обязательства составляет намного больше от оценки размера залога, и ответчиками допускался период просрочки более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11634/11
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, кроме того, лицом, не уполномоченным на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 N 33-11643/11
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-11828/2011
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства отказано, так как пропущен срок исковой давности, и не установлено уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12179/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих выполнение заемщиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42

  7. Определение Костромского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-1000
    Иск о расторжении кредитного договора возвращен в связи с неподсудностью правомерно, поскольку установлено, что между сторонами заключено соглашение об определении территориальной подсудности, отсутствует соглашение об изменении подсудности, и не имелось оснований для рассмотрения спора по месту регистрации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:42

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-1033
    Встречный иск в части требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании суммы комиссии удовлетворен, так как спорные условия противоречат закону и ущемляют права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41

  9. Определение Костромского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-1052
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору передан на новое рассмотрение, так как стороны кредитного договора не установили адрес нахождения банка, а в документах имеются расхождения по этому вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-1433
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, пени за неисполнение обязательств, комиссии за ведение ссудного счета и взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства на основании кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702