БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12438/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах лимита ответственности поручителя отказано, поручительство признано прекратившимся, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что указанный поручитель договоры поручительства не подписывал, подписи в данных договорах являются подложными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-11934/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек за нарушение срока возврата денежных средств и оплаты процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик неоднократно нарушал график внесения платежей по указанному договору, размер указанной задолженности признан судом правильным и не оспорен должником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11969
    При ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора в силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4707/2013
    Иск о признании договора об уступке прав недействительным удовлетворен правомерно, так как уступка прав по кредитным договорам обществам, не обладающими специальным правовым статусом кредитора, тем более в отсутствие согласия клиента на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам, нарушают права истца, как потребителя, установленные Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:04

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4714/2013
    В удовлетворении требований о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период действия кредитного договора отказано, поскольку досрочный возврат суммы займа заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:04

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4966/13
    В иске о прекращении кредитного договора и договора поручительства, взыскании незаконно полученной суммы по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица, являясь наследником заемщика и поручителем по кредитному договору, осуществляла погашение кредитной задолженности на основании закона и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:03

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3437
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, поскольку у истца фактически не возникло право требования взыскания задолженности, так как стороны кредитного договора не предусмотрели в нем возможность уступки права требования взыскания задолженности другим лицам, а тем более лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5387\13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для рассмотрения по существу в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5511/13
    В иске о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, встречный иск о признании незаключенным кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подписи и рукописные записи, расположенные в кредитном договоре, выполнены не ответчиком, а другими лицами, в связи с чем у ответчиков не возникли какие-либо обязательства перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180