БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6964
    В удовлетворении требования о признании незаконным условия договора о выдаче кредитной карты, которым на заемщика возложена обязанность производить оплату комиссии за обслуживание карты, отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания платы за услуги банка по обслуживанию счета, при снятии и пополнении клиентом своего баланса с помощью банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6654
    В принятии искового заявления о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, поскольку данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6655
    В принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6672
    Поскольку ответчиками не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, договору поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было, суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6673
    Суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, поскольку ответчиками не были исполнены обязательства, принятые ими на себя по кредитному договору, договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5909/2011г.
    Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к Закону РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-6442/2011г.
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что предусмотренная кредитным договором обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета является незаконным возложением на гражданина-потребителя расходов, связанных с исполнением банком публично-правовых обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:33

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6526/2011г.
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что предусмотренная кредитным договором обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета является незаконным возложением на гражданина-потребителя расходов, связанных с исполнением банком публично-правовых обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:33

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-8472/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате заемщиком комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как взимание комиссии не является отдельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:29

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-863/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательно удержанных денежных средств за выдачу кредита, транзакцию и ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку взимание единовременного платежа за открытие ссудного счета, установление комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства РФ не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699