БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24011
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24049
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, ответчики извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3245/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей и по погашению суммы задолженности не исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:33

  4. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.04.2012 по делу N 44-г-14
    Условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное начисление на протяжении действия договора процентов не на остаток задолженности по основному долгу, а на сумму выданного кредита, противоречат п. 3.5 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, ущемляют права потребителей, создают невыгодные для них условия, в связи с чем данные условия являются ничтожными. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2011 по делу N 33-13319/2011
    Иск об определении продажной стоимости квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком иск признан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-2006
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем и образовалась оспариваемая задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:50

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.12.2010 N 33-2057
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку вывод суда о том, что факт передачи денежных средств банком заемщику не нашел своего подтверждения, является преждевременным и подлежит дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:50

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11960
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  9. Определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12109
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку взимание с заемщика данного вида комиссии не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12117/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, возврате уплаченной комиссии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета противоречит законодательству, регулирующему банковскую деятельность, и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694