БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7529/2012
    Требование о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиками надлежащим образом не исполнены, в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств заемщиками был передан в залог автомобиль, приобретенный ими на кредитные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-7906/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика и поручителей долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов, обеспеченные поручительством, надлежащим образом не исполнены, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2724
    Включение банком в кредитный договор с гражданином условия о начислении процентов не на остаток задолженности по основному долгу, а на сумму выданного кредита ущемляет его права как потребителя и создает для него невыгодные условия, поскольку противоречит п. 3.5 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, ГК РФ и Закону РФ О защите прав потребителей. Данные пункты договора правомерно признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2867
    Требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в части заявленных сумм правомерно удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом производил платежи по погашению кредита и процентов. Пункт договора, устанавливающий очередность погашения платежей, правомерно признан ничтожным. Уменьшение размера требований по причине частичного погашения долга ответчиком после предъявления иска не влечет снижения размера взысканной с него госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.09.2012 по делу N 33-3067
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущественное право на квартиру по договору на участие в долевом строительстве жилого дома отказано, так как указанное право было прекращено, правом замены предмета залога и требования его замены залогодатель не воспользовался, что повлекло прекращение залога имущественного права. Размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков, снижен пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:39

  6. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.04.2012 по делу N 33а-1079
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменено: начальная продажная цена автомобиля уменьшена, поскольку она была определена в размере, равном стоимости заложенного имущества, согласованной в договоре о залоге, при этом суд не учел в качестве доказательства рыночной стоимости предмета залога представленную банком справку, недобросовестность поведения ответчика, прохождение значительного периода времени с момента заключения договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:39

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2012 N 33-3907
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку по договору поручительства поручители обязались перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:52

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4106
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед банком в полном объеме. Встречные требования о признании частично незаконным кредитный договор удовлетворены, так как установление дополнительных платежей, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:52

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.08.2012 N 33-4361
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:51

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.08.2012 N 33-4392
    Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной за операции по ссудному счету, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка, а взимание комиссии за обслуживание ссудного счета действующим законодательством не предусмотрено и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691