БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

16751. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.10.2011 по делу N 33-12847/2011
       Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:44
       
       
16752. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.07.2011 по делу N 33-1897/2011г.
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела данных о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения спора не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36
       
       
16753. Определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-17215/2012
       Определение суда о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как должники ежемесячно вносят сумму задолженности, от исполнения судебного акта не уклоняются, следовательно, оснований для отмены ранее предоставленной им рассрочки не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:36
       
       
16754. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19801/12
       Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта, отменено, заявление о рассрочке исполнения определения суда о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, уменьшена сумма ежемесячной выплаты, поскольку заработная плата должников не позволяет производить выплаты, указанные в мировом соглашении.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32
       
       
16755. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19839/2012
       В удовлетворении иска о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку простая письменная форма сделки сторонами соблюдена, в договоре стороны не предусмотрели нотариальное удостоверение сделки, договор прошел государственную регистрацию, а государственная регистрация обязательна, так как заложено имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32
       
       
16756. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20195/12
       Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку факт оплаты по договору цессии истцом доказан не был, истец не является субъектом банковской деятельности, не может заменить кредитное учреждение в качестве нового кредитора.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28
       
       
16757. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20356/2012
       Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, данное соглашение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:02
       
       
16758. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20358/2012
       Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, данное соглашение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:02
       
       
16759. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20378/2012
       Определение суда, которым возвращено исковое заявление о взыскании денежных средств по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, данное соглашение никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:41:01
       
       
16760. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2786/12
       Решение суда, которым взыскана сумма долга в полном объеме за вычетом комиссии за открытие ссудного счета, оставлено без изменения, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей и противоречат гражданскому законодательству.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686