БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1375
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как истец обратился в суд по истечении трех лет. Каких-либо обстоятельств, обосновывающих уважительность причин пропуска процессуального срока, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:38

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 07.12.2011 по делу N 33-969
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку в нарушение условий кредитного договора сумма кредита с предусмотренными договором процентами не возвращена. При этом ответчики понимали последствия заключения кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2011 по делу N 33-947
    Иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив продажную начальную стоимость, удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил в установленный договором срок взятых на себя обязательств, при этом истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.11.2011 по делу N 33-910
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку в нарушение условий договора сумма кредита с предусмотренными процентами в полном объеме не возвращена. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства к кредитному договору незаключенным отказано, так как предоставление в банк несоответствующей действительности справки о зарплате заемщика не является основанием для освобождения поручителей от ответственности перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.12.2011 по делу N 33-1071
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязанности, предусмотренные кредитным договором. При этом истец вправе обратить взыскание на предмет залога, так как просрочка исполнения обязательства имела место, в том числе в течение года более 3 раз.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:29

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.10.2011 по делу N 33-844
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчик в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:28

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.11.2011 по делу N 33-854
    Требования в части взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителя основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга, процентов на сумму неуплаченных в срок процентов правомерно удовлетворены, поскольку заемщик не оплатил основной долг, нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:28

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.11.2011 по делу N 33-865
    Поскольку заемщиком не был оплачен основной долг по кредитному договору, были нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в обеспечение исполнения его обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства, договор залога, то в пользу кредитора правомерно с заемщика и его поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.11.2011 по делу N 33-934
    Поскольку заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, то с него и его поручителей правомерно в пользу кредитора в солидарном порядке взыскана задолженность по данному договору. Доводы жалобы поручителя о тяжелом материальном положении безосновательны, так как поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.11.2011 по делу N 33-935
    В пользу кредитора правомерно в солидарном порядке взыскана с заемщика и его поручителей задолженность по кредитному договору, поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты по кредиту производил нерегулярно, в размере, недостаточном для погашения текущей задолженности, а требования кредитора, направленные им заемщику и поручителям о погашении просроченной задолженности исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684