БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8163/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что заемщиком и поручителем неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:05

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8163/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения, так как данная жалоба подана представителем одного из ответчиков, при этом доверенность на представление интересов ответчика в суде, совершение иных процессуальных действий, в том числе подачу указанной жалобы, у представителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8230/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:03

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1205-2012
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие переуступку прав требования по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:00

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1398\2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1400-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора о предоставлении и обслуживании карты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1411-2012
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как действия банка по взиманию ежемесячной комиссии за выдачу кредита не являются самостоятельной услугой и взимание платы за их осуществление ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 N 33-1433/2012
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установление дополнительных платежей в виде комиссии за предоставление кредита не предусмотрено действующим законодательством, является ущемлением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1437/2012
    В иске о признании недействительными условий договора кредита, внесении изменений в договор, перерасчете платежей, взыскании убытков, комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1584/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив установленную кредитным договором сумму, однако заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676