БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

16611. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2666/2012г.
       Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55
       
       
16612. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2691-2012
       Гражданский кодекс РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55
       
       
16613. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2698/2012
       В удовлетворении заявления о разъяснении определения об утверждении мирового соглашения отказано, так как обжалуемый акт является ясным, оснований для его разъяснений суд не усматривает.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55
       
       
16614. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2703-2012
       Условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54
       
       
16615. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-274/2012г.
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, связанные с возвратом суммы кредита, не выполнял.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54
       
       
16616. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2813/2012
       Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), нарушающим права потребителя, которому навязана оплата услуги, обуславливающей предоставление кредита, не являющейся самостоятельной банковской услугой.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:53
       
       
16617. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2899/2012
       Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52
       
       
16618. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2937\2012г.
       Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:51
       
       
16619. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-3026/2012г.
       Иск о признании недействительным пункта кредитного договора и взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как договором не предусмотрено осуществление ответчиком дополнительных операций по обслуживанию кредита, предполагающих уплату комиссионного вознаграждения.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50
       
       
16620. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3130/2012г.
       Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем).
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672