БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4331/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, требование о досрочном возврате денежных средств оставлено им без внимания, задолженность не погашена. Однако неустойка несоразмерна последствиям несвоевременного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, в связи с чем подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:50

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4528-13
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на предмет залога отказано, поскольку размер задолженности заемщика на день рассмотрения спора менее 5 процентов стоимости предмета залога, кроме того, так как вопрос о досрочном взыскании задолженности решался при рассмотрении настоящего иска, то в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ размер досрочно взыскиваемой истцом суммы нельзя расценить как сумму неисполненного обязательства на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5017/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество изменено: снижена сумма взысканного штрафа, поскольку определенный судом размер штрафа остался явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, суд не принял во внимание то, что условия договора о начислении штрафных санкций не учитывают, что истцу при взыскании задолженности и штрафных выплат по договору сохранена выплата процентов на условиях договора до полного возврата долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  4. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-190/13
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; так как обязательства по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняет, а в обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства, то задолженность по кредитному договору обоснованно взыскана с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:22

  5. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1654/2013
    В иске о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительного производства отказано обоснованно, поскольку до момента прекращения деятельности основного должника с истца как с поручителя уже была взыскана задолженность по решению суда, а доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к принятию решения о снятии с истца обязанности выплачивать взысканную с него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2315
    Действующее законодательство не исключают возможности включения в кредитный договор условия о личном страховании клиента. Ответчиком не доказаны обстоятельства, при которых условие договора о страховании могло быть квалифицировано как кабальная сделка, согласие быть застрахованным он выразил, собственноручно подписав заявление, из которого следует, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным, и его наличие не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:18

  7. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6164
    В удовлетворении иска о признании ущемляющими условий кредитного договора, взыскании суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано, поскольку условия кредитного договора не содержат положения об обязательном заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика, отказ от него не влияет на решение кредитной организации о предоставлении кредита, подписи истца в заявлении на включение в программу подтверждают его добровольное принятие на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4530
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано, поскольку участие в программе страхования является добровольным, отказ истца от участия в ней не влечет отказа в заключении кредитного договора, свое право на отказ от участия в программе страхования после подключения к ней и возврат платы истец не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:02

  9. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/8-6752
    В удовлетворении требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку ссылка истца на признание решением суда недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства не свидетельствует о недействительности договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:48

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-6847
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177