БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2703
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями доказательства исполнения обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:15

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2726
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению платежей по кредитному договору согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, но судом исключена из задолженности ответчика сумма по уплате комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2738
    Исковые требования о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании уплаченного тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ни положениями ГК РФ о кредитном договоре, ни законодательством РФ о защите прав потребителей не предусмотрено комиссионное вознаграждение банка за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2747
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком допущено неисполнение обязательств, нарушены сроки платежей по кредитному договору согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, но установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами законодательства РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2807
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2808
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение подержанного автотранспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2669
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и условие кредитного договора о взимании указанной комиссии не основано на законе и нарушает права истца как потребителя банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:06

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 N 33-2656-2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщик, ни поручители обязательства по кредитному договору не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2697-2011
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт извещения заявителя, не участвовавшего в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2660/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору отказано, так как договор ответчиком исполнен, нарушения сроков исполнения самого кредитного договора и его условий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671