БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11026
    Производство по делу в части требований к первому ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку требования уже были разрешены судом. В удовлетворении иска ко второму ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку по договору купли-продажи к ответчику не перешло право собственности на спорный автомобиль, следовательно, он является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:51

  2. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11035
    Иск о солидарном взыскании долга, процентов и пеней по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку факт несвоевременного погашения ответчиками кредитных обязательств документально подтвержден. В удовлетворении встречных исков о признании договоров поручительства недействительными отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договоры поручительства были подписаны под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:51

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11062/2011
    Иск о взыскании уплаченной по кредитным договорам комиссии за обслуживание ссудного счета, процентов правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку взимание комиссии за обслуживание ссудного действующим законодательством не предусмотрено и ущемляет права заемщика как потребителя финансовой услуги, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:50

  4. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11116
    Судебный акт о замене стороны отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку необходимые лица при рассмотрении заявления о замене стороны правопреемником судом к участию в судебном заседании не привлекались, вопрос о принятии ими наследства судом не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:49

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11216
    В удовлетворении требований о взыскании солидарно неустойки за невозврат основного долга по кредитному договору, а также неустойки за просрочку уплаты процентов отказано, поскольку применение такого вида ответственности, как неустойка, возможно только при установлении факта нарушения обязательства, что исключает ее взыскание на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:43

  6. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11792
    В удовлетворении иска о признании добросовестным приобретателем, признании недействительным договора залога отказано, поскольку переход права собственности не прекращает право залога - правопреемник залогодателя становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  7. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11795
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование денежными средствами, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства и нарушают права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11903/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, размер взысканной в пользу истца государственной пошлины рассчитан верно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:38

  9. Определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11921/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:37

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11925/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как выводы суда о размере задолженности основаны на представленном истцом расчете и выписке из лицевого счета ответчика-заемщика, данные доказательства последним не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669