БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20815/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства недействительными отказано, поскольку ответчики в силу занимаемых должностей обладали полной и достоверной информацией о фактическом состоянии финансово-хозяйственной деятельности заемщика, доказательств подписания договоров под влиянием заблуждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20816/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства недействительными, оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а его поручители имели возможность и были обязаны оценить риск неисполнения договора и наступления для себя неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20817/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договоров поручительства недействительными, оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а его поручители имели возможность и были обязаны оценить риск неисполнения договора и наступления для себя неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-2920/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3019/12
    В удовлетворении иска о признании действий сотрудников банка незаконными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оформления им заявления о расторжении договора, а также доказательств того, что кредитная карта была им возвращена ответчику, права истца как потребителя ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4391/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: в резолютивной части уточнено указание об имени и отчестве одного из ответчиков, в остальной части данное решение оставлено без изменения, так как ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4392/2012
    Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как ответчиком кредитные обязательства по оспариваемому договору не были выполнены в полном объеме, следовательно, взыскание с ответчика суммы процентов в данном случае является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4394/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении оставлено без изменения, так как заемщик свои обязательства по оспариваемому договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, контррасчета ответчика в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9603
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку установлены наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-9858
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании сделки по уступке права требования недействительной отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования, так как истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, следовательно, у него не имелось оснований для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664