БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

16511. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5489
       Требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:13
       
       
16512. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5555
       Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, требование о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц, запрета ответчикам предпринимать действия, связанные с отчуждением имущества, подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12
       
       
16513. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5577
       Поскольку ответчик не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12
       
       
16514. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1988
       Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату заемных средств, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, при этом размер штрафных санкций судом снижен. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:08
       
       
16515. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2358
       Кассационная жалоба на решение суда оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:06
       
       
16516. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2099
       В случае если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, оснований для их непринятия не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:01
       
       
16517. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2047
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, при этом оснований для признания недействительным данного договора в части взимания платы за пользование кредитом не имеется, поскольку график платежей был подписан заемщиками, что подтверждает их согласие с указанным условием.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:57
       
       
16518. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10340
       Решение суда по иску о взыскании кредиторской задолженности, встречному иску о расторжении договора о карте отменено в части расторжения договора о карте, в отмененной части в удовлетворении требований отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору, при этом договор не может быть расторгнут по основаниям, указанным ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54
       
       
16519. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10479
       Решение суда, которым частично удовлетворены иск о взыскании задолженности по кредиту и встречный иск о расторжении кредитного договора, отменено в части взыскания неустойки (штрафа) за непролонгацию договора страхования, в данной части в удовлетворении иска отказано, поскольку ответчиком была представлена копия страхового полиса, банком вынесено решение об отмене штрафных санкций, на момент обращения истца в суд договор страхования еще действовал.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53
       
       
16520. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10480
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, заемщик же свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662