БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7752/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как оспариваемое заявителем постановление не могло повлечь для него, как для должника по исполнительному производству, каких-либо негативных последствий, не нарушило прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7850/13
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4260/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об аресте имущества отказано правомерно, так как заявителями пропущен срок на оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, материалами дела подтверждено, что о времени и месте судебного разбирательства заявители были извещены, об уважительных причинах неявки в судебное заседание они не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:52

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4266/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, наличие в производстве суда дела по иску банка к заемщику не препятствует рассмотрению дела по иску банка к поручителям, действующее законодательство РФ не связывает защиту нарушенных прав истца с материальным положением стороны по обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как материалами дела подтверждено, что обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, доказательств, опровергающих образовавшуюся задолженность, ответчиком не представлено, положения ст. 333 ГК РФ не распространяются на проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4282/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком надлежащим образом обязательства по договору не исполнялись, не представлено доказательств того, что личность кредитора в целях исполнения обязательства по возврату денежных средств имеет для должника существенное значение, замена кредитора не влечет нарушений прав должника и не снимает с него обязанности по уплате долга и в силу ст. 382 ГК РФ на заключение договора об уступке права требования согласие должника не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4285/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как заемщиком и поручителями не исполнены условия кредитного договора и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-7579/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на взыскание с ответчика суммы задолженности с учетом солидарного характера его ответственности перед кредитором, то есть с зачетом выплаченных заемщиком денежных сумм во исполнение решений суда по этим же долговым обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-9511/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, ответчик в свою очередь обязательства по возвращению кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4320/13
    Решение суда по иску в части обращения взыскания на квартиру отменено, в иске отказано, поскольку залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Таким образом, ответчик не являлся собственником заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176