БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10858/2011
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание банком ссудного счета не является услугой, предоставляемой заемщику, включение условия об уплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  2. Определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-10882
    В удовлетворении иска о признании сделки - договора поручительства недействительной отказано правомерно, поскольку наличие либо отсутствие согласия супруга на заключение такого договора правовых последствий для супруга поручителя не порождает, его прав не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  3. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10892/2011
    Иск о досрочном взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем поручитель заемщика несет солидарную с ним ответственность по обязательствам перед банком-кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  4. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10907/2011г.
    В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:29

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10918
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:28

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 29.07.2011 по делу N 33-2375/2011
    Вопрос о принятии к производству суда искового заявления о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение, поскольку часть заявленных требований относится к подсудности мировых судей, однако требование о признании недействительными условий договора к подсудности мировых судей не относится, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:27

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-2891/2012
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту отменен, поскольку приложенные к исковому заявлению копии документов заверены уполномоченным на совершение данного процессуального действия приказом в соответствии с требованиями ГОСТа, при таких обстоятельствах у судьи не имелось основания для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:16

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-2933/2012
    Судебный акт о возврате искового заявления о расторжении кредитного договора, обязании прекратить оказывать психологическое давление, компенсации морального вреда отменен, поскольку после получения в установленный срок заявления представителя истца об исправлении замечаний у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:16

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2423
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2585
    В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора и взыскания уплаченных в счет погашения кредита денежных средств отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что заемщику не удалось реализовать цели, для которых он заключал кредитный договор, не исключает его обязанности по исполнению обязательств перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659