БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2229
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как размер взысканной неустойки превышает размер причиненных истцу убытков, к отношениям сторон не подлежат применению правила об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:22

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2322
    Возможность взыскания штрафа в доход государства и в пользу общественной организации законодатель связывает с наличием направленной претензии, которая отвечает требованиям ст. 31 Закона РФ О защите прав потребителей, данное требование производно от требования о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2323
    Возможность взыскания штрафа в доход государства и в пользу общественной организации законодатель связывает с наличием направленной претензии, которая отвечает требованиям ст. 31 Закона РФ О защите прав потребителей, данное требование производно от требования о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  4. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 13325/11
    В удовлетворении требований о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3668
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы основного долга, процентов по договору, пеней за просрочку выплаты основного долга, пеней за просрочку выплаты процентов по договору, просроченную комиссию за обслуживание ссудного счета, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:13

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3673
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за выдачу кредита, отказано, так как установлено, что комиссия не связана с ведением ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:13

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3856
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: срок предоставления отсрочки исполнения решения суда в части реализации заложенного имущества уменьшен, так как жилой дом является единственным местом жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:07

  8. Определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-3906
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:06

  9. Определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-3908
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:06

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3947
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, о возможности в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту удовлетворены правомерно, так как данные условия кредитного договора противоречат законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656