БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10577/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10580/2011
    Исковые требования о взыскании комиссии за расчетное обслуживание удовлетворены, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10602/2011
    Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору в части взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, так как оценка заложенного имущества была произведена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:15

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10765/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и уплате комиссии исполняются ненадлежащим образом, поскольку им допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:12

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2012 по делу N 33-285/57
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными отказано правомерно, поскольку обязанность истцов по уплате суммы текущих процентов, а также пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов и за нарушение сроков возврата кредита предусмотрено условиями кредитного договора, а также вытекает из положения части 4 статьи 421 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.11.2012 по делу N 33-24542012
    В иске в части взыскания задолженности по оплате комиссии за предоставление кредита отказано, поскольку взыскание комиссии за обслуживание ссудного счета нарушает права истца как потребителя. В части взыскания задолженности по кредитному договору иск удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.11.2012 N 33-24742012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворен правомерно, так как банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, в то время как заемщик систематически не исполнял условия договора о ежемесячных выплатах в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:04

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-4891
    В иске о признании кредитного договора исполненным и обязании закрыть счет возвратить паспорт транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден порядок прекращения кредитного договора. При отсутствии заявления заемщика о досрочном погашении кредита банк самостоятельно не мог осуществить зачисление взысканных по решению суда денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:04

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5163/2012
    Решение суда в части взыскания штрафа отменено, иск в данной части удовлетворен правомерно, так как требование, указанное в претензии, банком в добровольном порядке исполнено не было, что в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей является основанием для взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-11019
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора и взыскания незаконно удержанных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен в пределах срока исковой давности правомерно, поскольку включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652