БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20502
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:30

  2. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-11507/2012
    Первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки с заемщика и поручителя удовлетворен правомерно, поскольку установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиками, выразившееся в продолжительном неисполнении обязательства по гашению кредита и процентов, что повлекло причинение истцу значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-9789/2012
    Статья 334 ГК РФ не исключает обращение взыскания на заложенное имущество по требованию кредиторов, не являющихся залогодержателями. Обращение взыскания на имущество на основании судебного решения предусмотрено ст. 237 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:15

  4. Определение Свердловского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-10619/2012
    Если лицо не сообщило суду о том, что судебную корреспонденцию следует направлять в адрес ликвидатора юридического лица, судебную корреспонденцию, направленную по адресу места нахождения юридического лица, следует считать доставленной. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:13

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7936
    Ответчик не был уведомлен о состоявшемся акцепте в порядке, указанном в оферте, не знал об открытом на его имя банковском счете, банковская карта ему не выдавалась и не активировалась, денежные средства ответчик не получал и не пользовался ими, следовательно, кредитный договор между истцом и ответчиком нельзя считать заключенным. В связи с этим в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7995
    Поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору как с заемщика, так и со всех поручителей, несущих ответственность в солидарном порядке, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8146
    Поскольку должником автомобиль отчужден, этот факт не прекращает залог автомобиля, банк не лишен возможности получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, принадлежащего в настоящее время другому лицу, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8247
    Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не были исполнены должником и не представлены судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие уважительных причин, в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:02

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8274
    Поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов у заемщика перед истцом возникла задолженность, суд правомерно взыскал солидарно с заемщика и поручителей задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 10989/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, однако требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета, штрафа удовлетворению не подлежат, так как взыскание данных денежных средств нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649