БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2012 по делу N 33-6562/2012
    Иск о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку условие о страховании жизни, здоровья и трудоспособности не является обязательным и противоречит законодательству, а именно ч. 2 ст. 935 ГК РФ, в силу которой обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:12

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6657
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о досрочном взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, так как кредитный договор не содержит условия о возможности передачи прав требования к заемщику другому лицу; требования, вытекающие из кредитного договора, могут уступаться только кредитным организациям, заявитель лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6745/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку установлено, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8771/2012
    Иск в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики приняли наследство и несут ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем на них возложена обязанность по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:07

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8776/2012
    В удовлетворении заявления по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу принимать решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, так как принятые судом обеспечительные меры являются обоснованными, поскольку они непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8790/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку факт того, что должником допущена просрочка исполнения обязательств, подтверждается материалами дела, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами; процессуальные права ответчика судом были в полной мере соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:07

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8846/2012
    Ходатайство об обеспечении иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части наложения ареста на имущество ответчика, поскольку имеются все основания полагать, что ответчик до принятия решения судом может распорядиться принадлежащим ему имуществом, что сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:07

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 16.02.2011 N 33-281
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку должник нарушал график платежей, производил оплату кредита несвоевременно и в меньшей сумме, поэтому суд взыскал сумму задолженности с учетом солидарной ответственности поручителей и должника. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия кредитного договора и дополнительного соглашения о плате за ведение ссудного счета отказано, так как данные условия не противоречат нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-11533/57
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:00

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5645
    В иске в части взыскания штрафа отказано, поскольку истец к ответчику с заявленными в суд требованиями не обращался, возможности удовлетворить требования истца в добровольном порядке у ответчика не имелось. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца в связи с нарушением его прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638