БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8181/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку между сторонами спорных правоотношений возникло заемное обязательство, которое ответчиком не было исполнено; в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора незаключенным и прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку форма заключения договора сторонами была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  2. Определение Ивановского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1266
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и уменьшении размера основного долга отказано правомерно, так как срок исковой давности на момент обращения в суд с данным иском истек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  3. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1390
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как действующее законодательство не содержит обязательного требования о наличии согласия супруга при заключении договора поручительства, договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  4. Определение Ивановского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1379
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истцом условия кредитного договора по предоставлению суммы кредита заемщику исполнены надлежащим образом, однако ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в полном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.10.2013 по делу N 33-2571/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заключенный кредитный договор не содержит обязанности заемщика по заключению договора страхования как условия получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  6. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1456
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору правомерно отказано, поскольку в материалах дела не имеется сведений о наличии у заявителя лицензии на право осуществления банковской деятельности, а кредитным договором не согласовано условие о возможности уступки права требования по договору именно третьим лицам, не имеющим такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-2647-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку было установлено, что волеизъявление ответчика на заключение договора поручительства с истцом отсутствовало, а значит, договор поручительства в обеспечение кредитного договора является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9978/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований, так как установлено, что истцу не было разъяснено и предоставлено право на свободный выбор услуги по страхованию, в том числе без оплаты посреднических услуг банка, значительно превышающих размер страховой премии, что является нарушением положений Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18

  9. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1221/2013
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным условия кредитных договоров в части взыскания комиссии за выдачу кредита, поскольку действия банка по взиманию платы за выдачу кредита ущемляют установленные законом права потребителей, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:17

  10. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1272
    Во встречном иске о расторжении договоров поручительства отказано, так как поручительство, предоставленное истцом по встречному иску банку в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам, не прекращается в связи с переводом долга от первоначального должника новому должнику. Подписав договоры поручительства, лицо выразило свое однозначное согласие отвечать в соответствии с условиями договоров за надлежащее исполнение новым должником обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173