БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10168
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заявителя не уведомили о дате слушания и предъявлении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10194
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены объем всего наследственного имущества, принятого ответчиком, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, а также не определено, соответствует ли размер заявленной истцом общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию, стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-1438/2012
    Иск о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной части кредитного договора, взыскании суммы уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку условие кредитного договора об уплате единовременно платежа за обслуживание ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1613/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате включения в кредитный договор незаконного условия об обязательном страховании жизни и трудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение со стороны банка норм Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1614/2012
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы комиссии, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку условия договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2177/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета отказано правомерно, поскольку иск предъявлен по истечении трех лет с момента последнего платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3027/2012
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, но бездействие истца (долгое время не предъявлял к ответчику каких-либо требований по надлежащему исполнению обязательств, не совершал действий по обращению взыскания на заложенное имущество) способствовало увеличению размера убытков, причиненных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-3047/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказано неисполнение ответчиком обязательств по оспариваемому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:58

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3476/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-3515/2012
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя - на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630