БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10398/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал во встречном иске о признании договора поручительства недействительным и применении последствий недействительности, поскольку заемщик не исполняет обязанности по возврату суммы кредита, истцами по встречному иску не представлено доказательств, что со стороны кредитора оказывалось понуждение к заключению договора поручительства, предоставлялась недостоверная информация, вводящая их в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:17

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10504
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку неизвещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела является процессуальным нарушением и безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:15

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10010
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:12

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10011/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку стороны в письменной форме достигли соглашения по всем существенным условиям договора, вся необходимая информация была доведена до сведения заемщика и им принята, вследствие чего у него возникли обязанности по возвращению заемных средств с установленными процентами за пользование ими в соответствии с тарифами, которые являются неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:12

  5. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10038
    Судебный акт о возвращении искового заявления об определении начальной продажной цены заложенного имущества оставлен без изменения, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:11

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10039/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установленный порядок погашения кредита нарушался заемщиком неоднократно, платежи по кредиту поступали нерегулярно и в недостаточном для погашения долга количестве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:11

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10072/2011
    Иск о расторжении кредитного соглашения, взыскании ссудной задолженности, задолженности по плановым процентам, пени, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, так как банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, заемщиком график погашения кредита и уплаты процентов не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:10

  8. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10083
    Действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:10

  9. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10130
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  10. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10146/2011
    Дело по иску о солидарном взыскании долга и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих надлежащее извещение одного из ответчиков о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629