БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-15516/2012
    В удовлетворении требований о защите прав потребителя и возврате денежных средств, процентов пени, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-21082/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-22650
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-16299/2012
    Иск в части взыскания процентов по просроченной задолженности, неустойки и судебных расходов удовлетворен в части суммы, так как снижение неустойки судом первой инстанции произведено вместе с процентами по кредиту без учета того, что сумма процентов по просроченной задолженности, предусмотренных договором, не может быть уменьшена судом, поскольку не является неустойкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16660/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным банковского счета и договора страхования, снятии обременения с заложенного имущества отказано правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, оспариваемые условия договора о страховании имущества, являющегося предметом залога, не относятся к навязыванию приобретения дополнительных услуг, ответчик, заключая договор, согласился с данными условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17192/2012
    В удовлетворении иска о возврате уплаченных за товар денежных средств отказано правомерно, поскольку истцу при приобретении товара была предоставлена информация о товаре, содержащаяся в инструкции по эксплуатации автомобиля, сервисной книжке, нормативной документации на автомобиль, также в результате эксплуатации товара недостатки товара не возникли, не обнаружены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18142/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18193
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, так как принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18291/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как полученные от истца кредиты не погашены, что не оспаривалось ответчиками, расчет общей суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками также не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:22

  10. Кассационное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18514
    В удовлетворении требований, касающихся взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей, отказано правомерно, поскольку законом установлено, что поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит к ним иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623