БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/1-10846
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:36

  2. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11375
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:31

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-6373/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано, поскольку довод о том, что в результате перехода права собственности на заложенное имущество право залога не прекращается, в связи с чем банк как залогодержатель имеет право получить удовлетворение из страхового возмещения за утрату имущества, которое было предметом залога, не опровергает правомерность выводов суда о том, что правовых оснований для взыскания задолженности не имеется, а ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального или процессуального права доводы жалобы не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:19

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/2-10456/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, не представлено, выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37336
    Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, устанавливающие последующее взимание с заемщика комиссии за ведение и обслуживание банком ссудного счета, ущемляют установленные законом права потребителя, в соответствии с ГК РФ, Законами РФ О защите прав потребителей и О банках и банковской деятельности спорные условия кредитного договора являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35108/2013
    Разрешение вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до возникновения обязательства по их уплате не соответствует нормам гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35146
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35171
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кредитный договор был признан недействительным, истцом суду не представлено, получение согласия от должника для перехода к другому лицу прав кредитора условиями кредитного договора не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-35635
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование данным кредитом не исполнил, в связи с чем имелось основание для обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-35951
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку ответчик не произвел выплату денежных средств в добровольном порядке, чем нарушил права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27