БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3006/12
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, снята с апелляционного рассмотрения, апелляционное производство прекращено, поскольку законом не предусмотрено обжалование оспариваемого определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3229/12
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано правомерно, поскольку данный спор уже являлся предметом рассмотрения судебного разбирательства, а требования истца фактически сводятся к несогласию с принятым ранее решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3548/12г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4089/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены частично, так как условия оспариваемого договора о ежемесячной выплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, а также за зачисление кредитных средств на счет клиента являются ничтожными ввиду их противоречия действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4169/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как при определении суммы задолженности судом было принято во внимание вступившее в законную силу решение мирового судьи о незаконности взыскания истцом с ответчика суммы комиссий за выдачу кредита и расчетное обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4408/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру и отказе в удовлетворении встречных требований о признании условий договора недействительными оставлено без изменения, так как предусмотренное условиями договора страхование риска утраты трудоспособности, жизни не противоречит закону, оно не являлось для истца обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2012 N 33-4543/2012
    Определение суда, которым производство по делу по заявлению о взыскании задолженности по кредитным договорам приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в арбитражном производстве, отменено, гражданское дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку рассмотрение требований банка к поручителям возможно отдельно от разрешения каких-либо вопросов между кредитором и заемщиком - юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4566/2012
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в иной суд, оставлено без изменения, поскольку установлена правомерность применения в данном случае условия о договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4626/2012
    Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, материал направлен в суд, поскольку досудебный порядок взыскания просроченной задолженности предусмотрен в случае требования банка о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, тогда как иск был подан после истечения срока погашения кредита, обязательства по которому до настоящего времени не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:34

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 N 4г-9625/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как заемщиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, договор поручительства соответствует требованиям закона, данный договор был подписан лично ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620