БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2272
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как в случае спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется судом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  2. Определение Владимирского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3602/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя отказано, поскольку оспариваемое условие договора было согласовано сторонами; доказательств того, что отказ от подключения к программе страхования влечет для заемщика отказ в предоставлении кредита, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  3. Определение Ивановского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1507
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отсрочка исполнения решения суда и длительное его неисполнение должником не обеспечивают предусмотренной Конституцией РФ судебной защиты прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2469/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2692\2013
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с неподсудностью спора; дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:03

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2894
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2895
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3490/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему обоснованно удовлетворено в части, поскольку, учитывая имущественное положение должника, имеются правовые основания для предоставления рассрочки исполнения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  9. Определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8337/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8347/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как срок для принятия наследства истек, никто из наследников наследство не принял, спорное имущество является выморочным, функции по управлению данным имуществом возложены на ответчика, который отвечает по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171