БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3221/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат долга и уплату процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:54

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1374/2012г.
    Иск о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1375/2012г.
    Иск о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:50

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4478/2010
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку действия кредитора по взиманию комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:41

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2770/2011
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку свои обязательства по возврату долга должники не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10543
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, так как сумма взыскиваемой задолженности должна быть уменьшена на сумму уплаченных ответчиком комиссий за обслуживание счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10620
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании недействительным условия кредитного договора, признании незаконными действий по списанию с вкладного счета денежных средств в счет погашения неустойки, возврате уплаченного штрафа и снижении его размера и удовлетворил встречный иск о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-8374/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворил встречный иск о признании договора поручительства прекращенным, поскольку в договоре отсутствует согласие отвечать перед любым новым должником, кроме того, кредитор и должник совпали в одном лице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8385/12
    Иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 N 33-8494
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку подтвержден факт получения кредита, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610