БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4412/2012
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности изменено в части суммы госпошлины, поскольку с ответчика в пользу истца были взысканы судебные расходы, исчисленные с учетом первоначально заявленной суммы исковых требований, которая впоследствии истцом была уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4508/2012
    Заочное решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как переход права собственности на спорный автомобиль от залогодателя к другому лицу не прекращает права залога, в данном случае правопреемник становится на место должника, сведений об окончании исполнительного производства в отношении ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:43

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6360
    Заочное решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке отменено в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания, новым решением данные требования истца также удовлетворены, так как заемщиком и поручителем обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:38

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.09.2012 по делу N 33-2859/2012
    Решение городского суда о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячным выплатам в погашение кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:33

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3037/2012
    Решение городского суда изменено в части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета, поскольку условие кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета является недействительным и уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу истице, но судом неправильно установлена сумма выплаченной истицей комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  6. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.10.2012 по делу N 44-г-34-2012
    Судебные акты изменены, установлена новая начальная продажная цена квартиры, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере его рыночной стоимости, не учли, что если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, то она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-8903/2011
    Условие кредитного договора, позволяющее банку при нарушении заемщиком-гражданином сроков погашения кредита в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, признается недействительным и не подлежащим применению, поскольку действующее законодательство содержит прямой запрет кредитной организации в одностороннем порядке увеличить размер процентов или изменить порядок их определения по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4620/2012
    Взимание комиссии за ведение ссудного счета признается незаконным, поскольку действия банка по открытию и ведению данного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:54

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4349/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49

  10. Определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/5-8673/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601