БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8605/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8624/12
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным правомерно частично отказано, поскольку факт нецелевого использования кредита и предоставления фиктивных документов не влечет признание договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8850
    Иск о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик несвоевременно уплатил сумму основного долга и процентов, сумму займа не вернул, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2012 по делу N 33-2851
    Дело о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено для рассмотрения по существу, так как лицами, обеспечившими исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, являются граждане, разделение заявленных требований невозможно, следовательно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:29

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12174
    Решение суда по делу о взыскании незаконно полученной денежной суммы оставлено без изменения, поскольку возложение ответчиком на истца обязанности по уплате процентов за ведение ссудного счета ущемляет его права потребителя, так как ссудный счет не является банковским, а используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:04

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12230
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны истца имело место существенное нарушение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:02

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18037/12
    Определение суда об удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку реализация заложенного движимого имущества осуществляется на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3534/12
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным условий договора и применении последствий недействительности сделки изменено в части суммы взыскания комиссии за ведение ссудного счета, поскольку истцом пропущен срок давности по искам о просроченных повременных платежах, требование о возврате уплаченной истцом комиссии подлежит удовлетворению за последние три года, исчисляемые с момента обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4110/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, предоставленных ему по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:56

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4329/2012
    Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора, взысканная судом неустойка соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательств по кредитному договору, отсутствуют основания для ее уменьшения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600