БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15851. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2941/2012
       Судебный акт по делу о признании кредитного договора недействительным в части незаконно удержанной комиссии, взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права истца как потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:08
       
       
15852. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2977/2012
       Судебный акт о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожного договора, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку оспариваемый пункт договора, устанавливающий единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, не соответствует закону, ущемляет права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:05
       
       
15853. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2995/2012
       Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору; размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения, подтвержден документально.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:04
       
       
15854. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2999/2012
       Судебный акт по делу о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, так как условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета является недействительным, поскольку ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной созаемщикам.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:04
       
       
15855. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2012 по делу N 33-4608/2012
       В иске о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано в связи с истечением срока исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:01
       
       
15856. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-3797/2012
       В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку истица затрат на оплату услуг представителя не понесла.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:01
       
       
15857. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2655
       Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: резолютивная часть решения изложена в другой редакции, взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, поскольку поручительство за пределами годичного срока, предшествующего обращению в суд, является прекращенным, соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию только часть задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:42
       
       
15858. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10259/12
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как по закону в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец вправе в целях погашения задолженности ответчика по договору требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:40
       
       
15859. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10267/12
       Гражданское дело по иску о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании денежных средств возвращено для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения, так как по требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:40
       
       
15860. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-10580/2012
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита и процентов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:32
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596