БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15811. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5670/2012
       Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору. Во встречном иске о признании незаключенными кредитного договора, договора купли-продажи отказано, поскольку оспариваемый кредитный договор является заключенным, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме данного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:38
       
       
15812. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1306/2011
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление не подписано представителем истца.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:29
       
       
15813. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2711/2012
       Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:13
       
       
15814. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-2785/2012
       Судебный акт об отказе в принятии к производству встречного искового заявления о защите прав потребителя финансовых услуг оставлен без изменения, поскольку судебный акт обжалованию не подлежит.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:11
       
       
15815. Кассационное определение Томского областного суда от 27.05.2011 по делу N 33-1600/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:59
       
       
15816. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1632/2011
       Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:55
       
       
15817. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 N 33-1634/2011
       Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:55
       
       
15818. Кассационное определение Томского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1640/2011
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, обязании возвратить неосновательно удержанные денежные средства удовлетворены, поскольку спорное условие кредитного договора ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:54
       
       
15819. Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1677/2011
       Исковое заявление о прекращении обязательств в связи с надлежащим исполнением договора, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска нарушены правила подсудности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:53
       
       
15820. Кассационное определение Томского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1683/2011
       В удовлетворении иска о признании договора залога транспортного средства недействительным отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все условия оспариваемого договора залога, договор подписан истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:52
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592