БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12171
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчицей не было представлено доказательств, подтверждающих факт ее невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и выплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12231/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о его расторжении, признании начисления процентов и неустойки незаконным оставлено без изменения, так как взаиморасчеты ответчицы с фактическим получателем денежных средств не влекут каких-либо правовых последствий при рассмотрении данных требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:16

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18249/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку достоверно установлено наличие задолженности ответчика по кредитному договору, нет доказательств необоснованности представленного суду расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:55

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18274/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:54

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18618/12
    Решение суда по делу о взыскании долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:40

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18848/12
    Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания денежной суммы в счет возмещения ущерба, судебных расходов отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку никаких доказательств, подтверждающих возникновение у ответчика каких-либо обязательств перед истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:25

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19284\12
    Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, суд правомерно уменьшил размер неустойки, так как заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:07

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-2924/2012
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества отменено, производство по делу прекращено, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:03

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-3939/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и начисленных процентов, расчет спорной задолженности судом обоснованно был признан правильным, контррасчет ответчиком представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:53

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 18.10.2012 N 44-г-74
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания с поручителя задолженности и госпошлины отменены, производство по делу в указанной части прекращено, истцу разъяснено его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам умершего ответчика, поскольку суд в нарушение требований закона рассмотрел дело по существу в отношении ответчика, умершего до предъявления к нему иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579