БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.09.2012 по делу N 587/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-7995/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 N 33-5711/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворен частично, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2012 по делу N 33-6013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства правомерно удовлетворен частично, так как договоры поручительства с двумя ответчиками заключены не были, заключением почерковедческой экспертизы подтверждено, что подписи в договорах поручительства от их имени выполнены иными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:55

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-609/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-6387
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-7086
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7406
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик по договору умер, ответчики вступили в права наследования и отвечают перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно, кроме того, в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства, в связи с чем поручитель также несет обязанность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7548
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, размер взыскиваемых комиссий за обслуживание кредита по условиям договора определен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:45

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8209
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на имущество как предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства были возвращены истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577