БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1548
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по выплате денежных средств подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.09.2012 по делу N 33-2521
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как операция по открытию кредитной линии не является самостоятельной банковской услугой, оказанной истцу по ее заказу; спорное условие кредитного договора противоречит гражданскому законодательству и нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2575
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчицей обязательства по спорному договору исполнены ненадлежаще; встречный иск о признании договора частично недействительным, взыскании комиссии, неустойки удовлетворен в части требований правомерно, так как начисление и зачисление банком неустоек и штрафов произведено согласно условиям спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2627
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, так как установлено, что при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение о том, что все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения банка (филиала банка).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:36

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2747/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом, допустил просрочку платежа по договору, что подтверждается представленными расчетами и требованиями банка в адрес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:18

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2781/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обязан был вносить в платежный период сумму процентов от непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2870/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договорам; во встречном иске о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как доказательств противоправных действий банка по изъятию заложенного автотранспорта, а также доказательств наличия у истца убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:10

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2905/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, требование досрочного возврата кредита является правом истца, предусмотренным кредитным договором и законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:09

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2908/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на день рассмотрения иска не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:05

  10. Определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2909/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о законности требований кредитора о досрочном взыскании с заемщика, нарушившего условия договора, оставшейся суммы кредита и всех процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563