БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2445
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом в качестве поручителя исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности ответчика, данные денежные средства истцу ответчиком не возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:31

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2550
    Иск о взыскании денежных средств по договорам поручительства удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2996
    Ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:05

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2975/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4131/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору кредита удовлетворен правомерно, так как ответчик обязался ежемесячно погашать основную сумму кредита, полностью его возвратить, а также уплатить проценты за пользованием кредитом в установленные периоды и в оговоренных договором размерах, однако принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4216/2012
    Иск в части признания кредитного договора недействительным, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворен правомерно, так как включение в договор условия об уплате комиссии за ведение ссудного счета противоречит закону и ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:34

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4223/2012
    Иск о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий его недействительности, взыскании незаконно удержанных денежных средств удовлетворен правомерно, так как взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:33

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4286/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставлен без изменения, поскольку условие договора о том, что кредитор за обслуживание ссудного счета взимает с заемщика единовременный платеж, не основано на законе и является ущемлением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:26

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-8264/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:23

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8814/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчики существенно нарушили условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашали кредит в сроки, установленные графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561