БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2956/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, недействительным договора страхования, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в кредитном договоре сторонами согласованы все его существенные условия, текст договора подписан сторонами добровольно, договор страхования не являлся обязательным, заключен истцом с целью получения кредита, основания для применения к договору положений ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3161
    Исковые требования в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика было допущено неисполнение обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5865
    Суд удовлетворил требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. При этом факт отсутствия у ответчика постоянного источника дохода не влияет на его обязанность по должному исполнению условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:57

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5680
    Исполнительное производство возбуждается по месту фактического проживания должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10257
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о выселении из квартиры и удовлетворил встречный иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, так как договор купли-продажи признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, соответственно, являются недействительными и все последующие сделки, заключенные с данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9601/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику сумму кредита, однако последний обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9883/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что в соответствии с законом и условиями договоров является основанием для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:24

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 N 33-1333/2012
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за ведение банковского специального счета, взыскании уплаченной комиссии, неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате комиссии за ведение банковского специального счета по кредитному договору является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение своих обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-4236/2012
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора, обязательства по возврату суммы кредита не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:09

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-4562/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559