БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11399/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку материалами дела установлено, что заявление истца содержит несколько связанных между собой требований, подведомственных суду общей юрисдикции и арбитражному суду, причем их разделение невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11400
    Исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-2724/12
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчик не выражал свою волю на заключение договора поручительства, поэтому юридических последствий по исполнению условий этого договора у ответчика не возникло так же, как намерения заключить спорный договор и волеизъявления на совершение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5362
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности в качестве соистца отказано правомерно, поскольку таких оснований процессуального соучастия, как общие права и обязанности, одинаковые основания прав и обязанностей, однородные права и обязанности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-7012\12
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, при этом условия заключенного между сторонами кредитного договора в оспариваемой истцом части не противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7796/12
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку соглашение о подсудности споров, содержащееся в кредитном договоре, согласовано сторонами надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.06.2012 по делу N 11-9865\12
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке судебного акта отказано правомерно, поскольку уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9946
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, будучи поручителями, о прекращении поручительства не заявляли, не исполнили принятых на себя обязательств, они несут солидарную ответственность с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:00

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19273/2011
    Нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19023
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен в части правомерно, так как на день смерти наследодателя ответчика имелась задолженность по кредитному договору, в том числе и пени за нарушение долгового обязательства, ответчик наследство принял, при этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553