БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3690/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а поручители, зная об этом и солидарно отвечая за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, мер к надлежащему исполнению взятых на себя обязательств не приняли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:24

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-3998/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как определение начальной продажной цены заложенного транспортного средства в размере восьмидесяти процентов его рыночной стоимости соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-4005/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, кредит и начисленные проценты не вернул, доказательств неполучения кредита и фальсификации документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4116/2012
    Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается мемориальным ордером, распоряжение полученными средствами заемщиком не влияет на содержание кредитного правоотношения или действительность оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:22

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4121/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при заключении и подписании договора заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, которые исполнял ненадлежащим образом, и неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4130/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при заключении и подписании договора заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, которые исполнял ненадлежащим образом, и неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4210/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при заключении и подписании договора заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, которые исполнял ненадлежащим образом, и неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:20

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4221/2012
    Заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как копия договора в данном случае является надлежащим доказательством по делу, а виновность лица, которым по утверждению истицы были получены денежные средства по оспариваемому договору, вступившим в законную силу приговором суда не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:19

  9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2012 по делу N 33-2832/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования об освобождении от оплаты задолженности, процентов по кредитному договору и об удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку после смерти заемщика обязанность по погашению кредита в порядке правопреемства перешла к его жене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:08

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N 33-2995/2012
    Решение о частичном удовлетворении требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга оставлено без изменения, так как заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ее годовой размер неустойки значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, а также размер действовавшей в спорный период ставки рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547