БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5661/12
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в части передачи залогового имущества по договору о залоге оборудования и договору о залоге транспортных средств на хранение залогодержателю отказано, так как истцом не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда без принятия обеспечительной меры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5029/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как условия договора, предусматривающие уплату комиссии за операции по снятию денежных средств через банкоматы банка и пополнение денежных средств на специальном банковском счете, противоречат закону и нарушают права потребителя, в связи с чем данные условия кредитного договора являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.10.2012 по делу N 33-1660/56
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены, поскольку нецелевое использование заемщиком предоставленных кредитных средств дает право банку потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.10.2012 по делу N 33-1766/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.10.2012 по делу N 33-1814/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.09.2012 по делу N 33-1548/57
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим свое действие договора поручительства отказано правомерно, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым взыскана задолженность по кредиту, было принято до признания заемщика банкротом и его исключения из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем правовых оснований для прекращения поручительства истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1566/31
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку по договору имущественного страхования страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого случая убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1576/56
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу N 33-1578/57
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2415
    По делам о защите прав потребителей суд может взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544