БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16971
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16997
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что заемщиком нарушен установленный договором срок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18105
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20050
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения, поскольку заявитель не уплатил госпошлину по одному из заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20063
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не выполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов в размере и сроки, предусмотренные договором, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20326
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как спорный кредитный договор не предусматривает платежей за открытие и ведение ссудного счета, установление же указанным договором платы за пользование кредитом соответствует требованиям закона и не нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20573
    Соединив в одном иске требования к юридическому лицу, как заемщику, и физическим лицам, как поручителям, истец вправе был обратиться суд в соответствии с подсудностью, определенной в договорах с физическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12664
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части требований, так как представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, размер подлежащей взысканию неустойки снижен соразмерно последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств; кроме того, включение в договор условия об оплате за сопровождение кредита ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-12753
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства в отношении должника судебным приставом-исполнителем было установлено, что спорное транспортное средство было продано ответчику, что нарушает права истца как залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536