БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17023/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17348
    Заявление о признании недействительной части кредитного договора удовлетворено, так как кредит на страхование предоставляется независимо от желания клиента при отсутствии возможности отказаться от кредитования на подключение к программе страхования и включения комиссии за эту услугу в общую сумму кредита для начисления процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-18379
    Условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за предоставление кредита является недействительным (ничтожным), данный платеж не является самостоятельной услугой, предоставленной заемщику, включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за предоставление кредита не отвечает требованиям закона, и такое условие является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18800
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано, так как оплата принятых обязательств по оказанию истцу юридических услуг определена двумя этапами, второй из которых не наступил, оснований для взыскания суммы по договору в полном объеме у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  5. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42759
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и об обращении взыскания на предметы залога удовлетворен в части правомерно, так как установлена просрочка погашения долга по кредиту и уплате процентов, размер неустойки обоснованно судом снижен и надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:49

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4327
    В удовлетворении иска о досрочном расторжении кредитного договора и списании части долга отказано правомерно, так как заключение истца под стражу не изменило предмета и обязательств сторон по договору и не явилось действием непреодолимой силы и действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для прекращения обязательств по договору изменение финансового положения заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-5390
    Иск о взыскании кредиторской задолженности, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как задолженность не оспаривается, а заключение и договора поручительства, и договора залога в обеспечение кредитного договора не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-7819
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор по своей природе отнесен к сделкам залога товаров в обороте, по которому индивидуально-определенные автомобили не закладываются, кроме того, из судебного акта следует, что все подписанные в рамках договора о залоге имущества акты приема передач ПТС являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:45

  9. Определение Московского городского суда от 25.09.2012 по делу N 4г/7-8090/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как пересмотр судебного постановления об окончании производства по делу вследствие отказа истца от иска в связи с наличием каких-либо существенных для дела обстоятельств, которые не были известны заявителю, в силу закона осуществлен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:34

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 4г/8-8720/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску о применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как срок на подачу указанной жалобы в порядке гл. 41 ГПК РФ заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531