БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 44г-95/12
    Исполнение поручителем обязательства по возврату заемных средств не прекращает обязательств заемщика, несмотря на наличие в условиях кредитного договора положения, ущемляющего права потребителя финансовых услуг, и отсутствие у кредитора права требовать досрочного погашения кредита, следовательно, с даты окончания срока возврата кредита заемщик должен отвечать перед поручителем, исполнившим за него обязанность по возврату заемных средств, на тех же условиях, что и перед первоначальным кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:43

  2. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 33-9766
    В удовлетворении заявления об истребовании паспорта технического средства отказано правомерно, так как нахождение паспорта транспортного средства у ответчика не противоречит условиям заключенного между сторонами договора залога, поскольку истцом не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  3. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 33-9835
    Иск о взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, вознаграждения банка, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по договору поручительства, размер пени обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  4. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-10784
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору не представлено; размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств снижен, так как несоразмерен последствиям невыполнения обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  5. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-10947
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании в части недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что доказательств того, что заключенная сторонами сделка была кабальной, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11010/2011
    В удовлетворении требований о признании ничтожным кредитного договора в части, взыскании комиссии за выдачу кредита, неустойки, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что счет, на который был зачислен кредит, открыт на основании договора об открытии и ведении банковского счета и не является ссудным счетом, а открытие и ведение банковских счетов относится к банковским операциям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  7. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 33-11073
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчица надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства не исполняла; встречный иск об оспаривании условий соглашения о кредитовании и залоге и компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как является ничтожным пункт соглашения в части взимания платы за выдачу кредита, поскольку она не предусмотрена нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11354
    Судебный акт по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как обязательства по спорному кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  9. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11495
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщики обязательства по кредитному договору не исполняют, нарушают условия договора по возврату основного долга и процентов, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и ответчиками не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  10. Определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 33-11651
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528