БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11195
    Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставлено без изменения, так как неисполнение заемщиком своих обязательств по оспариваемому договору подтверждается материалами дела, факт ведения ответчиком переговоров с банком об отсрочке платежей в устной форме правового значения для дела не имеет, данное решение постановлено в соответствии с уточненными требованиями банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11406
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитной карте оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком обязательств по этому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-17201/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании договора залога недействительным, отменено в части удовлетворения требований о признании договора ипотеки квартиры недействительным, в данной части в иске отказано, поскольку договор ипотеки заключен в строгом соответствии с предъявляемыми законом требованиями, так как в установленном порядке на осуществление данной сделки истицей было получено письменное согласие ее супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:46

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-17750/12
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о приостановлении исполнительного производства, оставлено без изменения, поскольку должником подана частная жалоба на определение суда, которым изменена оценка арестованного заложенного имущества, на которое обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:45

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19356/12
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора поручительства прекращенным оставлено без изменения, так как суд, расторгая договор об открытии кредитной линии, не выходил за рамки заявленных исковых требований, поскольку срок действия данного договора заканчивается в момент полного исполнения сторонами своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20190/12
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения обязательств по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-3803/2012
    Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании положений кредитного договора о взыскании комиссии за расчетное обслуживание и за зачисление денежных средств на счет недействительными, компенсации морального вреда отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены также частично с учетом необоснованности взыскания с ответчика в пользу общественной организации расходов на оплату юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4069/2012
    Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по данному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как ответчик в судебном заседании не заявлял о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения им обязательств по оспариваемому договору и требования истца признал в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16662
    В связи с нарушением заемщиком срока возврата денежных средств требование о взыскании кредитной задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 16.01.2012 N 44г-159/12
    Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда, поскольку снижение начальной цены заложенной квартиры не является изменением ни способа, ни порядка исполнения решения суда, а является изменением решения суда, что не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526