БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13950/2012
    Апелляционная жалоба о снижении размера взыскиваемой неустойки оставлена без удовлетворения, поскольку с учетом факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных кредитным договором, определенный судом размер неустойки является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.07.2011 по делу N 33-536
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий, компенсации морального вреда, признании незаключенным договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку кредитный договор не содержит условия, ущемляющие установленные законом права потребителя: ни в текст заявления на выдачу кредита, ни в текст договора условие об обязательном подключении заемщика к программе страхования не было включено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.04.2011 по делу N 33-216
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики нарушили обязательства по исполнению условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:09

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 19.01.2011 N 33-45
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в установленный банком для досрочного возврата кредита 10-дневный срок кредит возвращен не был. Во встречном иске о защите прав потребителей, признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, отказано, так как лицо пропустило срок исковой давности для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:05

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5678/2012
    Поскольку судебный пристав-исполнитель утратил подлинник исполнительного листа, суд, принявший решение, выдал дубликат исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5039
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку из страхового возмещения за утрату заложенного транспортного средства кредитор получил сумму основного долга, проценты и неустойку, следовательно, заемщик досрочно исполнил свои обязательства перед кредитором путем внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:58

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5212
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению, несмотря на то что автомобиль, находящийся в залоге, продан заемщиком третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:57

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5391
    Требование о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик надлежащих мер по исполнению возложенных на него обязательств по своевременному возврату кредита не предпринял, в банк не обращался, через другие банки попыток осуществления платежей в погашение суммы кредита не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5397
    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определена решением суда на основании экспертизы, поскольку с момента заключения договора залога прошло значительное время и стоимость заложенного имущества существенно изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4867/2012
    Залог сохраняет силу даже в том случае, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522