БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3787
    Решение суда изменено, увеличен размер взыскиваемой неустойки, взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг и за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины, так как, правильно установив несоразмерность заявленной истцом неустойки при снижении ее размера в отношении заемщика, суд не учел все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3810
    Судебный акт по делу о взыскании солидарно долга по кредитному договору изменен, поскольку периоды солидарной ответственности должников и личной ответственности заемщика определены неверно, так как солидарно может быть взыскана только задолженность по договору кредита, образовавшаяся с момента подачи иска, в котором заявлено требование о привлечении к ответственности как заемщика, так и его поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:00

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3819
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик в установленные договором сроки платежи в полном объеме не вносил, соответственно, возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3833/2011
    Иск о признании расторгнутым кредитного договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчики нарушили взятые на себя по спорному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3846
    Производство по делу о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3849
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые могли бы служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, в том числе не указаны обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о тяжелом материальном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.12.2011 по делу N 33-3892
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен правомерно, так как взимание банком с заемщика комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрено законом и ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3921
    Вопрос о принятии мер по обеспечению иска по делу о взыскании кредитной задолженности в виде наложения ареста на имущество ответчика направлен на новое рассмотрение, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3943
    Дело возвращено в суд первой инстанции, для решения вопроса о принятии кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствует информация о получении ответчиком копии судебного акта, что позволило принять во внимание его доводы об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.01.2012 по делу N 33-3966
    Судебный акт по делу о взыскании долга по договору кредита изменен, поскольку при применении положений ст. 333 ГК РФ суд обязан был установить баланс между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, в связи с чем размер неустойки, взысканной с ответчиков солидарно за просроченный основной долг и за просроченные проценты, подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512