БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-984
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-98/2012
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом; неустойка рассчитана с учетом принципа соразмерности последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  3. Постановление Президиума Тверского областного суда от 29.08.2011 N 44-г-36
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что иск заявлен после прекращения действия договора поручительства, кроме того, судом не проверено, предъявлялся ли судебный приказ к взысканию в отношении поручителя, а также был ли ответчик осведомлен о наличии к нему соответствующих претензий кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:36

  4. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 09.12.2011 N 44-г-42/2011
    Определение суда постановлено без учета и оценки всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, а также с нарушением требований законодательства, действующих норм материального права, регулирующих правоотношения по кредитным обязательствам. Определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:36

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.03.2011 N 44г-8
    Апелляционное решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, которым иск удовлетворен, поскольку требование истца являлось обоснованным, так как взыскание комиссии за обслуживание кредита допускается законодательством. При этом положения о взимании комиссии ответчиком оспорены не были, со встречным иском о взыскании незаконно удержанной комиссии он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  6. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.03.2011 N 44г-9
    Апелляционное решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору отменено, оставлено в силе решение мирового судьи, которым иск удовлетворен, поскольку требование истца являлось обоснованным, так как взыскание комиссии за обслуживание кредита допускается законодательством. При этом положения о взимании комиссии ответчиком оспорены не были, со встречным иском о взыскании незаконно удержанной комиссии он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.01.2012 по делу N 33-177
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, во встречном иске о признании неправомерными действий, понуждении произвести перерасчет отказано правомерно, так как на момент обращения истца в суд не истек срок на предъявление кредитором иска к поручителям со дня наступления срока исполнения части обеспеченного поручительством кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:33

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-138
    В иске о применении последствий недействительности сделки по кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения в виде платежей по процентам, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заемщик, получив кредит, не требовал расторжения либо изменения договора, при этом не представлено доказательств того, что заемщик был введен в заблуждение относительно размера процентов за кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:29

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-147
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора об уступке права требования недействительным отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, права кредитора перешли к истцу по основному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-158
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку суду в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12 ГПК РФ следовало разъяснить ответчику его процессуальное право на предъявление встречного иска. Однако материалы дела сведений о соблюдении судом положений ч. 2 ст. 12 ГПК РФ не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509